侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）粤17民终1560号

本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷，长沙村委会、谢汝芬与黄传强签订《关于转让马光电站的协议》，将马光电站转让给黄传强，是对村集体所有的财产进行处分，该电站转让至今长达二十多年，黄传强对该电站亦经营多年，没有证据反映长沙村委会全体村民就转让该电站曾提出过异议。现罗标典、李业有认为长沙村委会签订《关于转让马光电站的协议》未经村民会议讨论决定，损害全体村民的利益，请求确认《关于转让马光电站的协议》无效和马光电站的陂头、渠道、机房使用的土地属长沙村集体所有。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定:“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”由于马光电站的转让涉及到长沙村委会全体村民的利益，如果认为长沙村委会转让涉案马光电站未经村民会议讨论通过，损害长沙村委会全体村民的利益，应由长沙村委会年满十八周岁的过半数以上村民书面申请长沙村委会向法院起诉或者以自己的名义提起诉讼;但在本案中，提起诉讼的只有罗标典和李业有，没有证据反映罗标典和李业有的起诉是代表了长沙村委会全体村民的意愿，故罗标典、李业有作为原告诉讼主体不适格，本案

本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷，长沙村委会、谢汝芬与黄传强签订《关于转让马光电站的协议》，将马光电站转让给黄传强，是对村集体所有的财产进行处分，该电站转让至今长达二十多年，黄传强对该电站亦经营多年，没有证据反映长沙村委会全体村民就转让该电站曾提出过异议。现罗标典、李业有认为长沙村委会签订《关于转让马光电站的协议》未经村民会议讨论决定，损害全体村民的利益，请求确认《关于转让马光电站的协议》无效和马光电站的陂头、渠道、机房使用的土地属长沙村集体所有。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定:“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终1560号上诉人(原审原告)：罗标典，男，1963年11月13日出生，汉族，住广东省阳春市三甲镇**************，现住广东省台山市**************。公民身份号码：440**************3。上诉人（原审原告）：李业有，男，1956年11月13日出生，汉族，住广东省阳春市三甲镇*************……