（2017）鄂12执复20号

该院就李民与段团娥民间借贷纠纷一案所作判决已经生效，李民的再审申请也已被驳回，其仍不履行生效判决确定还款义务，该院向其送达执行通知书并冻结其银行账户并无不当，故作出（2017）鄂1222执异10号执行裁定驳回其异议。李民向本院申请复议称，本案生效判决认定基本事实缺乏证据、适用法律不当、程序违法，请求本院再审撤销（2011）通民初字第923号民事判决书，驳回段团娥诉讼请求。执行异议审理查明的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案被执行人李民所提异议系对实体判决不服，并非对执行行为不服，不属于执行异议和复议受案范围，通城县人民法院驳回其异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定,裁定如下：驳回李民复议申请，维持通城县人民法院（2017）鄂1222执异10号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈仲军审判员　　徐　庆审判员　　方建新二〇一七年十一月二十

该院就李民与段团娥民间借贷纠纷一案所作判决已经生效，李民的再审申请也已被驳回，其仍不履行生效判决确定还款义务，该院向其送达执行通知书并冻结其银行账户并无不当，故作出（2017）鄂1222执异10号执行裁定驳回其异议。李民向本院申请复议称，本案生效判决认定基本事实缺乏证据、适用法律不当、程序违法，请求本院再审撤销（2011）通民初字第923号民事判决书，驳回段团娥诉讼请求。执行异议审理查明的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案被执行人李民所提异议系对实体判

湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂12执复20号复议申请人（被执行人）：李民（又名李佑民）。申请执行人：段团娥。复议申请人李民不服通城县人民法院（2017）鄂1222执异10号裁定,向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。通城县人民法院在执行段团娥与李民民间借贷纠纷一案中，向李民发出（2017）鄂1222执恢43号执行通知书，责令其偿还段团娥借款本金……