诈骗 （2015）日刑终字第51号

被告人张泽坤伙同申家东、刘鹤、张某、侯某虚构事实，隐瞒真相，利用虚假身份并假冒买卖双方的手段，诱骗被害人高价购买其低价买进的玉器、字画等，诈骗被害人钱财，其中，被告人张泽坤、申家东诈骗数额特别巨大，被告人刘鹤、张某、侯某诈骗数额巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，均构成诈骗罪，均应追究其刑事责任。本着有利于被告人的原则，对各被告人的诈骗数额扣减了被告人购买时的成本。被告人张泽坤、申家东、刘鹤、张某、侯某基于共同犯罪故意，分别实施了同一犯罪行为，分别构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张泽坤、申家东起主要、指挥作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘鹤、张某、侯某起次要作用，系从犯，均应从轻处罚。被告人张某有立功表现，依法可从轻处罚。被告人申家东归案后主动供述了除诈骗卞某外的其他同种较重的诈骗事实，依法可从轻处罚。被告人张泽坤、申家东、刘鹤、张某在庭审过程中对主要犯罪事实能如实供认，且被告人张泽坤、申家东、刘鹤案发后能退赔部分赃款，均可酌情从轻处罚。被告人侯某在庭审过程中能够自愿认罪，案发后积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可酌情从轻

被告人张泽坤伙同申家东、刘鹤、张某、侯某虚构事实，隐瞒真相，利用虚假身份并假冒买卖双方的手段，诱骗被害人高价购买其低价买进的玉器、字画等，诈骗被害人钱财，其中，被告人张泽坤、申家东诈骗数额特别巨大，被告人刘鹤、张某、侯某诈骗数额巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，均构成诈骗罪，均应追究其刑事责任。本着有利于被告人的原则，对各被告人的诈骗数额扣减了被告人购买时的成本。被告人张泽坤、申家东、刘鹤、张某、侯某基于共同犯罪故意，分别实施了同一犯罪行为，分别构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张泽坤、申家东起主要、指挥作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘鹤、张某、侯某起次要作用，系从犯，均应

山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）日刑终字第51号原公诉机关山东省莒县人民检察院。上诉人（原审被告人）张泽坤，男。辩护人刘兰江，山东隆诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）申家东，男。辩护人刘时娟，山东文心正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘鹤，男。辩护人马淑伟，山东旷世律师事务所律师。原审被告人张某，女。原审被告人侯某，女。山东省莒县人民法院审理莒县人民检察院指控原审被告……