民间借贷纠纷 （2017）浙04民终378号

张金林与鲍忠明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。鲍忠明未按约还款，应承担相应的民事责任。鲍忠明称除了2015年4月2日归还张金林10000元外，还另行归还张金林现金20000元，但未能提供相应证据证实，张金林对此也予以否认，因此对鲍忠明主张的另行归还借款20000元的事实不予认定。张金林要求鲍忠明归还剩余借款本金100000元，按约定的2分/月即年利率24%支付利息，并支付律师代理费13900元，予以支持，但利息的起算之日应为借款交付之日即2010年4月27日，至2015年4月1日的利息为110000元×24%×1801天÷365天=130264.11元。陈惠明为鲍忠明借款提供连带责任保证，因此应对鲍忠明的上述还款义务承担连带清偿责任。沈惠娟辩称无法确认银行保证借款合同上的签字是否为其本人所签，而在指定的期限内又未提出鉴定申请，故应由其承担相应的不利后果。2010年4月27日，鲍忠明收到张金林通过银行转账的100000元后，归还了其与沈惠娟向浙江禾城农村商业银行的贷款100000元，因本案借款行为发生于鲍忠明与沈惠娟夫妻关系存续期间，且借款系用于偿还夫妻共同债务，故应认定为鲍忠明与

张金林与鲍忠明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。鲍忠明未按约还款，应承担相应的民事责任。鲍忠明称除了2015年4月2日归还张金林10000元外，还另行归还张金林现金20000元，但未能提供相应证据证实，张金林对此也予以否认，因此对鲍忠明主张的另行归还借款20000元的事实不予认定。张金林要求鲍忠明归还剩余借款本金100000元，按约定的2分/月即年利率24%支付利息，并支付律师代理费13900元，予以支持，但利息的起算之日应为借款交付之日即2010年4月27日，至2015年4月1日的利息为110000元×24%×1801天÷365天=130264.11元。陈惠明为鲍忠明借款提供连带责任保证

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终378号上诉人（原审被告）：沈惠娟，女，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：王舒琪、付德才，浙江天鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金林，男，1966年5月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陆国淼、蔡中华，浙江中禾律师事务所律师。原审被告：鲍忠明，男，1980年2月23日出生，汉族，……