公司盈余分配纠纷 （2014）东中法民二终字第484号

唐立飞是鸿锦公司的登记股东，所占股权份额为20%，且已经实际出资，那么唐立飞依法享有股东权利，可以按照实缴出资比例分取公司的红利。唐立飞主张鸿锦公司从2012年1月9日至2013年11月8日的可分配利润为80万元，但是没有提供任何证据证明其主张。鸿锦公司为证明自身财务状况，向原审法院提供了2013年1月至10月的利润表及资产负债表、广东省地方税收纳税申报表、个人所得税代扣代缴汇总申报、增值税纳税申报表、2013年1月至9月的企业所得税纳税申报表、2012年度利润表及资产负债表、广东省地方税收纳税申报表、个人所得税代扣代缴汇总申报增值税纳税申报表、企业所得税纳税申报表、2012年度的税审报告，上述证据显示鸿锦公司2012年度的税后利润为19434.97元，截止2013年10月31日的未分配利润为17265.45元。上述财务会计资料能够相互印证，反映鸿锦公司的财务状况，且能够与大信公司出具的2012年度的税审报告相互印证。而唐立飞主张上述财务会计资料不真实，但没有提供任何证据证明其主张。另外，唐立飞认为鸿锦公司在工商银行常平支行开设的账户（账号＊＊＊＊）2012年的贷方发生额（备用金、货款

唐立飞是鸿锦公司的登记股东，所占股权份额为20%，且已经实际出资，那么唐立飞依法享有股东权利，可以按照实缴出资比例分取公司的红利。唐立飞主张鸿锦公司从2012年1月9日至2013年11月8日的可分配利润为80万元，但是没有提供任何证据证明其主张。鸿锦公司为证明自身财务状况，向原审法院提供了2013年1月至10月的利润表及资产负债表、广东省地方税收纳税申报表、个人所得税代扣代缴汇总申报、增值税纳税申报表、2013年1月至9月的企业所得税纳税申报表、2012年度利润表及资产负债表、广东省地方税收纳税申报表、个人所得税代扣代缴汇总申报增值税纳税申报表、企业所得税纳税申报表、2012年度的税审报告，上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第00484号上诉人（原审原告）：唐立飞，男。委托代理人：金朝阳，广东说文律师事务所律师。委托代理人：谭海波，广东说文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市鸿锦包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇苏坑村南雄队苏坑一路。法定代表人：刘荣胜，该公司执行董事。委托代理人：谢青云，广东智顺律师事务所律师。委托代理人：吴座，广……