走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)保中刑初字第243号

案号
(2015)保中刑初字第243号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2015
地域
云南省保山市
裁判日期
2015-08-21

裁判要旨

被告人何锦涛、高朋明知是毒品海洛因而走私、运输的行为已触犯刑律,构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控被告人何锦涛、高朋犯走私、运输毒品罪的事实和罪名成立,本院予以确认。被告人何锦涛、高朋的辩护人提出二被告人属自首、胁从犯及何锦涛的辩护人提出何锦涛有重大立功表现。经查,被告人何锦涛、高朋在执勤员进行边防缉毒检查告知时均未主动申报,在被带至检查室作进一步检查时才交待体内吞有异物,二被告人的行为缺乏自动投案的主动性不构成自首,系认罪态度好的表现。本案执勤员将被告人何锦涛、高朋控制后,先行盘问何锦涛时,何锦涛交待同行的高朋和其一起吞服毒品,何锦涛如实供述同案被告人高朋吞服毒品的行为不属于立功,属坦白可从轻处罚。被告人何锦涛、高朋为获取报酬,明知是毒品而吞服并一路运输直到被查获,在案证据不能证实二人系受胁迫而犯罪。故本院对被告人何锦涛、高朋的辩护人提出二被告人属自首、胁从犯及何锦涛的辩护人提出何锦涛有重大立功表现的辩护意见不予采纳。被告人何锦涛、高朋对各自走私、运输的毒品承担刑事责任。为打击毒品犯罪,维护社会管理秩序,保护公民身心健康,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第六

摘要

被告人何锦涛、高朋明知是毒品海洛因而走私、运输的行为已触犯刑律,构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控被告人何锦涛、高朋犯走私、运输毒品罪的事实和罪名成立,本院予以确认。被告人何锦涛、高朋的辩护人提出二被告人属自首、胁从犯及何锦涛的辩护人提出何锦涛有重大立功表现。经查,被告人何锦涛、高朋在执勤员进行边防缉毒检查告知时均未主动申报,在被带至检查室作进一步检查时才交待体内吞有异物,二被告人的行为缺乏自动投案的主动性不构成自首,系认罪态度好的表现。本案执勤员将被告人何锦涛、高朋控制后,先行盘问何锦涛时,何锦涛交待同行的高朋和其一起吞服毒品,何锦涛如实供述同案被告人高朋吞服毒品的行为不属于立功,属坦白可从

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)保中刑初字第243号公诉机关云南省保山市人民检察院。被告人何锦涛,男,1996年7月12日生于河南省泌阳县,汉族,初中文化,农民。因本案于2015年4月6日被刑事拘留,同年5月12日被逮捕,现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。辩护人姚卫果,云南春裕律师事务所律师。被告人高朋,男,1992年5月6日生于湖北省郧县,汉族,初中文化,农民。因本案于20……