（2016）豫01行初498号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告认可涉案批复未征收原告的土地，其亦无证据证明该批复侵犯了其合法权益，故本案被诉征地批复与原告不存在法律上的利害关系，对其起诉依法应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告郑天河的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　王银生审判员　　耿　立审判员　　苏　杭二〇一六年十月二十五日书记员　　池利芳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告认可涉案批复未征收原告的土地，其亦无证据证明该批复侵犯了其合法权益，故本案被诉征地批复与原告不存在法律上的利害关系，对其起诉依法应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告郑天河的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　王银生审判员　　耿　立审判员

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行初498号原告郑天河，男，汉族，1971年4月1日出生，住河南省固始县。被告河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人赵阳，河南省政府法制办工作人员。委托代理人王晓璐，河南省政府法制办工作人员。原告郑天河诉河南省人民政府土地行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告……