抢劫 （2017）浙03刑终879号

原审被告人刘玉彬以非法占有为目的，入户以暴力威胁的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。刘玉彬因意志以外的原因而抢劫未得逞，属抢劫未遂。被告人刘玉彬的供述、被害人李某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书可以相互印证，共同证实刘玉彬为劫取财物对被害人使用了暴力威胁的手段，但并未直接实施暴力行为，被害人手上的轻微伤系在逃跑过程中被弹簧刀割伤所造成，原判鉴于刘玉彬系犯罪未遂，且归案后能如实供述主要犯罪事实，对其减轻处罚，没有违背罪责刑相适应原则，抗诉机关提出原判量刑畸轻的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈有为审 判 员　杨国智审 判 员　胡海疆二〇一七年八月二日法官助理　方彬微书 记 员　郑理民 搜索“”

原审被告人刘玉彬以非法占有为目的，入户以暴力威胁的方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。刘玉彬因意志以外的原因而抢劫未得逞，属抢劫未遂。被告人刘玉彬的供述、被害人李某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书可以相互印证，共同证实刘玉彬为劫取财物对被害人使用了暴力威胁的手段，但并未直接实施暴力行为，被害人手上的轻微伤系在逃跑过程中被弹簧刀割伤所造成，原判鉴于刘玉彬系犯罪未遂，且归案后能如实供述主要犯罪事实，对其减轻处罚，没有违背罪责刑相适应原则，抗诉机关提出原判量刑畸轻的意见，理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终879号抗诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。原审被告人刘玉彬，男，1983年7月18日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，无业，户籍地仁寿县。曾犯抢劫罪于2002年5月30日被判处有期徒刑四年；犯盗窃罪、非法侵入住宅罪于2005年8月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2006年4月7日刑满释放。因本案于2017年1月……