买卖合同纠纷 （2014）长民再字第1号

原告与被告之间石料买卖合同合法有效。（一）双方当事人在2010年、2011年石料供应量及抵账明细表上签字，该明细表中记载数额本院确认，故2010-2011年被告欠原告货款为109，897.00元。（二）2010年3月5日，被告材料统计员杨光出具结算单行为，应为职务行为，被告虽有异议，但未出示有效证据否定结算单，故其辩解不予支持。结算单数额1，646，389.50元减去当年抵账的21，900.00元，被告2009年欠款数额为1，624，489.50元。被告总计应给付原告货款1，734，386.00元及利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告国联公司于本判决生效之日起给付原告赵永宽货款1，734，386.00元及利息（其中109，897.00元利息从2012年5月31日起计算，1，624，489.50元利息从2010年3月5日起计算，利息均按中国人民银行同期贷款利率计算至还清时止）。案件受理费20，409.00元，由被告国联公司负担。宣判后，国联公司不服，提起上诉，请求二审法院请求撤销原判，依法改判或发回重审。理由是

原告与被告之间石料买卖合同合法有效。（一）双方当事人在2010年、2011年石料供应量及抵账明细表上签字，该明细表中记载数额本院确认，故2010-2011年被告欠原告货款为109，897.00元。（二）2010年3月5日，被告材料统计员杨光出具结算单行为，应为职务行为，被告虽有异议，但未出示有效证据否定结算单，故其辩解不予支持。结算单数额1，646，389.50元减去当年抵账的21，900.00元，被告2009年欠款数额为1，624，489.50元。被告总计应给付原告货款1，734，386.00元及利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民再字第1号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）赵永宽，男，1951年11月12日生，汉族，住长春市南关区。被申请人（一审被告、二审上诉人）吉林省国联建筑材料有限公司，住所地长春市朝阳区瑞鹏路1666号。法定代表人张凤臣，经理。委托代理人郭艳香，吉林中权法律服务所法律工作者。吉林省国联建筑材料有限公司（下称国联公司）与赵永宽买卖合同纠纷一案，……