妨害信用卡管理 （2019）粤06刑终1334号

原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吴洋撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴洋撤回上诉。佛山市南海区人民法院（2019）粤0605刑初3721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　胡智鸿审 判 员　刘辉华二〇一九年十一月二十七日法官助理　梁伟桃书 记 员　叶少东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一

原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吴洋撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴洋撤回上诉。佛山市南海区人民法院（2019）粤0605刑初3721号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴文波审 判 员　胡智鸿审 判 员　刘辉华二〇一九年十一月二十七日法官助理　梁伟桃书 记 员　叶少东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1334号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴洋，男，1989年9月13日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地湖南省驻马店市驿城区************。因本案于2019年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被……