（2017）渝01行终647号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的不同行政行为不服的，应当分别提起并由人民法院分别立案审查。本案中，上诉人高长福的诉讼请求是：“判令被告依法解决原告因承包地被政府征用，长达六年未给原告解决农转非以及安置补偿和社保问题”。从该诉讼请求的内容看，包括行政机关的多个行政不作为行为，该诉讼请求属于诉讼请求不具体、不明确的情形。经一审法院释明，高长福仍然坚持其诉讼请求。一审法院以高长福的诉讼请求不明确，不符合法定起诉条件为由，裁定驳回高长福的起诉并无不当。高长福请求“1、撤销铜梁区人民法院（2017）渝0151行初94号行政裁定，依法受理本案，判令被上诉人依法履行法定职责，在解决征地安置补偿的同时，一并解决农转非及社保问题；2、本案上诉费由被上诉人承担”的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘之玮

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。同时，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的不同行政行为不服的，应当分别提起并由人民法院分别立案审查。本案中，上诉人高长福的诉讼请求是：“判令被告依法解决原告因承包地被政府征用，长达六年未给原告解决农转非以及安置补偿和社保问题”。从该诉讼请求的内容看，包括行政机关的多个行政不作为行为，该诉讼请求属于诉讼请求不具体、不明确的情形。经一审法院释明，高长福仍然坚持其诉讼请求。一审法院以高长福的诉讼请求不明确，不符合法定起诉条件为由，裁定驳回高长福的起诉并无不当。高长

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝01行终647号上诉人（原审原告）高长福，男，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区人民政府蒲吕街道办事处，住所地重庆市铜梁区人民政府蒲吕街道办事处双石街。法定代表人张焕兵，主任。委托代理人兰斌，重庆龙都律师事务所律师。委托代理人袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。上诉人高长福因诉被上诉人重庆市铜梁区人民政府蒲吕街道办事处履行法定职……