民间借贷纠纷 （2017）渝05民终935号

结合朱勇出具的《欠款归还协议书》及徐高娥的转款情况，双方已达成借款合意，作为出借人的徐高娥已向借款人出借70万元，两方之间已成立民间借贷关系，朱勇基于此担负返还借款本金70万元的合同义务。但朱勇在承诺的借款期限后，其并未按约返还按照《欠款归还协议书》承诺的借款期限返还借款70万元，现徐高娥要求朱勇返还借款本金70万元，一审法院予以支持。徐高娥请求的利息和违约金均为朱勇未按时返还借款本金及在借款期内未按约支付利息所产生的借款期间和逾期之后产生的利息损失，该项损失应当限定在法律允许范围之内。为此，对于利息计算标准均应限定为年利率24%，而超此范围的利息，一审法院不予支持。结合《欠款归还协议书》关于利息的约定、徐高娥出借款项的时间，现徐高娥请求对其中借款本金194000元从2015年6月25日起计算利息，借款本金16000元从2015年12月27日起计算利息，剩余借款本金49万元从2015年12月28日起计算利息，符合合同约定，一审法院予以支持。向传友虽辩称其并非实际借款人，应由朱勇承担清偿本息的合同义务。但向传友已明确对朱勇的债务承担责任保证，根据其承诺的保证范围、保证期限，向传友理应对朱

结合朱勇出具的《欠款归还协议书》及徐高娥的转款情况，双方已达成借款合意，作为出借人的徐高娥已向借款人出借70万元，两方之间已成立民间借贷关系，朱勇基于此担负返还借款本金70万元的合同义务。但朱勇在承诺的借款期限后，其并未按约返还按照《欠款归还协议书》承诺的借款期限返还借款70万元，现徐高娥要求朱勇返还借款本金70万元，一审法院予以支持。徐高娥请求的利息和违约金均为朱勇未按时返还借款本金及在借款期内未按约支付利息所产生的借款期间和逾期之后产生的利息损失，该项损失应当限定在法律允许范围之内。为此，对于利息计算标准均应限定为年利率24%，而超此范围的利息，一审法院不予支持。结合《欠款归还协议书》关于

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终935号上诉人(原审被告):向传友,男,汉族。被上诉人（原审原告）:徐高娥,女,瑶族。委托代理人：周懿，北京盈科（重庆）律师事务所律师，特别授权。原审被告:朱勇,男,汉族。上诉人向传友与被上诉人徐高娥，原审被告朱勇民间借贷纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2016)渝0108民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对……