民间借贷纠纷 (2014)扬民终字第01265号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。本案中,吕才海的第一顺序继承人除了其妻子沈德妹、儿子吕所军之外,还有其父亲吕其高和母亲钱秀英。在没有证据证明吕才海的继承人放弃继承权的情形下,所有继承人均应参加诉讼。一审遗漏必须参加诉讼的当事人,严重违反法定程序,本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省高邮市人民法院(2014)邮民初字第0757号民事判决;二、发回江苏省高邮市人民法院重审。审 判 长 于 毅审 判 员 杨 林代理审判员 陈晓珺二〇一四年九月十九日书 记 员 徐 梅 来自:www.
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。本案中,吕才海的第一顺序继承人除了其妻子沈德妹、儿子吕所军之外,还有其父亲吕其高和母亲钱秀英。在没有证据证明吕才海的继承人放弃继承权的情形下,所有继承人均应参加诉讼。一审遗漏必须参加诉讼的当事人,严重违反法定程序,本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省高邮市人民法院(2014)邮民初字第0757号民事判决;二、发回江苏省高邮市人民法院重审。审 判 长 于 毅审 判 员
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)扬民终字第01265号上诉人沈德妹(原审被告)。上诉人吕所军(原审被告)。两上诉人共同委托代理人金标、金宝琴,江苏金飞达律师事务所律师。被上诉人戴学友(原审原告)。委托代理人付桂茂,江苏日出律师事务所律师。原审被告赵帮定。上诉人沈德妹、吕所军因与被上诉人戴学友、原审被告赵帮定民间借贷纠纷一案,不服江苏高邮市人民法院(2014)邮民初字第0757……