寻衅滋事 （2014）文中刑终字第130号

上述证据来源合法，内容客观真实，予以采信。针对七名上诉人所提上诉理由及上诉人王绍良的辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：关于上诉人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗及上诉人王绍良的辩护人提出本案事出有因，系为平寨村小组村民殴打上诉人所在村小组的村民在先，才引发上诉人等人报复行为的意见。经查，证人农某乙、张某丙、农某丙证实，案发当晚其等人及被害人骑摩托车去底圩加油和玩耍，来到底圩中心门口位置时见到有好几辆车停在公路上，其一行人见状怕被人打便调头往回走，却被吊桥上冲出的一帮人持刀追砍；被害人农某甲、黄某某陈述不知道砍伤其的是何人，不知道他们为什么要砍人；以上证据能与七名上诉人所作的其等人不认识被害人也与被害人没有任何矛盾的供述相互印证，证实被害人对本案的引发没有任何过错并已尽力避免发生冲突，但七名上诉人却无端持械对被害人实施伤害，严重破坏社会秩序，情节十分恶劣。七名上诉人对两村之间存在的矛盾不采用合法方式解决，却纠集多人持械以不特定的平寨村小组村民为对象实施伤害，对本案的引发具有完全过错，本案案发不属于事出有因，对七名上诉人及辩护人的上述意见，

上述证据来源合法，内容客观真实，予以采信。针对七名上诉人所提上诉理由及上诉人王绍良的辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：关于上诉人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗及上诉人王绍良的辩护人提出本案事出有因，系为平寨村小组村民殴打上诉人所在村小组的村民在先，才引发上诉人等人报复行为的意见。经查，证人农某乙、张某丙、农某丙证实，案发当晚其等人及被害人骑摩托车去底圩加油和玩耍，来到底圩中心门口位置时见到有好几辆车停在公路上，其一行人见状怕被人打便调头往回走，却被吊桥上冲出的一帮人持刀追砍；被害人农某甲、黄某某陈述不知道砍伤其的是何人，不知道他们为什么要砍人

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）文中刑终字第130号原公诉机关云南省广南县人民检察院。上诉人（原审被告人）王绍良，男，壮族，云南省广南县人。因本案于2013年11月8日被逮捕，现羁押于广南县看守所。辩护人玉炳文，云南章法律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王利，曾用名王承利，男，壮族，云南省广南县人。因本案于2013年9月20日被刑事拘留，同年10……