买卖合同纠纷 （2019）津0104民初11508号
裁判要旨
原告与被告天泽门诊部之间虽没有签订书面的买卖合同，原告提交的微信聊天记录、销售清单、未结款对账清单可以相互印证证明双方之间的买卖合同关系。 被告孙龙对原告提交所有证据的真实性认可，对这些证据的合法性、有效性提出的异议缺乏事实依据；且孙龙所有的抗辩意见均是针对与被告吕金芳因合伙产生的矛盾纠纷，缺乏与本案的关联性，故本院不予采纳。 原告诉请的货款本金有事实依据，被告天泽门诊部也认可金额，故本院予以支持。 原告诉请的逾期付款违约金，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。 被告天泽门诊部系合伙企业，被告孙龙及吕金芳作为合伙人应在合伙企业不能清偿到期债务时对合伙企业债务承担无限连带责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津南开天泽门诊部（普通合伙）于本判决生效后十日内向原告安国市同義中药饮片有限公司给付货款865036.48元及逾期付款利息（以865036.48元为基数分段计算，按
摘要
安国市同義中药饮片有限公司与天津南开天泽门诊部、孙龙买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初11508号原告：安国市同義中药饮片有限公司，住所地河北省安国市河西幸福大街288号。 法定代表人：刘猛，经理。 委托诉讼代理人：肖明，天津儒法律师事务所律师。 被告：天津南开天泽门诊部（普通合伙），住所地天津市南开区密云路55号院内1号楼一层底商。 执行事务合伙人：吕金芳，院长。 委托诉讼代理人：王京涛，天津京秀律师事务所律师。 被……