买卖合同纠纷 （2014）临商终字第28号

2008年2月24日原告与被告姚兴涛签定的资产转让协议中，转让价款10万元，转让标的是原告与沂南县国有沂河林场签订的《土地承包合同》和《板栗园土地承包合同》的土地承包经营权及相应的地上附着物资产，而原告与被告签订的变压器买卖合同证明中双方确定涉案的两台变压器价值为12万元，已超过转让价款，且该两台变压器座落位置属2003年6月1日原告苗杰与沂南县大庄镇苗家庄村民委员会签订的《土地有偿使用合同》中的土地范围内，不在原告与沂南县国有沂河林场签订的《土地承包合同》和《板栗园土地承包合同》的土地范围上。因此，应认定原告与被告签定的资产转让协议中不包含涉案两台变压器，变压器买卖属资产转让协议之外的合同关系。根据原告与被告签订的买卖合同证明，能够说明原告将其所有的两台变压器作价12万元卖给被告的事实，且被告现已占有使用，被告应支付价款。综上，原告诉讼请求，予以支持，被告抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定判决：被告姚兴涛于本判决生效后十日内支付给原告苗杰两台变压器价款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依

2008年2月24日原告与被告姚兴涛签定的资产转让协议中，转让价款10万元，转让标的是原告与沂南县国有沂河林场签订的《土地承包合同》和《板栗园土地承包合同》的土地承包经营权及相应的地上附着物资产，而原告与被告签订的变压器买卖合同证明中双方确定涉案的两台变压器价值为12万元，已超过转让价款，且该两台变压器座落位置属2003年6月1日原告苗杰与沂南县大庄镇苗家庄村民委员会签订的《土地有偿使用合同》中的土地范围内，不在原告与沂南县国有沂河林场签订的《土地承包合同》和《板栗园土地承包合同》的土地范围上。因此，应认定原告与被告签定的资产转让协议中不包含涉案两台变压器，变压器买卖属资产转让协议之外的合同关

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第28号上诉人（原审被告）：姚兴涛，男，1970年1月6日出生，汉族，居民。委托代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗杰，男，1985年2月24日出生，汉族。委托代理人：徐亮原，山东俊锦律师事务所律师。委托代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。上诉人姚兴涛因买卖合同纠纷一案，不服沂南县人民法院（2012）……