民间借贷纠纷 （2019）云01民终2025号

本案争议焦点为：1、原、被告之间的《借款合同》是否已经生效？2、原告的诉讼请求能否得到法院的支持？针对第一个争议焦点：依据《中华人民共和国合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定：“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”。本案原告于2014年6月26日向案外人梁增校履行了支付借款的义务，而双方于2014年6月30日补写了《借款协议》，协议中明确载明“该借款由茹开浪直接转入方森公司账户作为世博第二公司支付方森公司的混泥土款项”、“借款到期由世博第二分公司归还”等字样，从时间和内容上符合法律逻辑关系，能够证明被告因需要支付方森公司的货款而向原告借款的事实，原告与被告世博第二分公司签订《借款合同》，系双方真实意思表示，亦未违反法律的强制性规定，故本院认为，原告与被告世博第二分公司之间存在合法的借贷关系，本案《借款合同》已经成立并生效。针对第二个争议焦点：因本院认为原告与被告世博第二分公司之间存在合法的借贷关系，

本案争议焦点为：1、原、被告之间的《借款合同》是否已经生效？2、原告的诉讼请求能否得到法院的支持？针对第一个争议焦点：依据《中华人民共和国合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条规定：“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外”。本案原告于2014年6月26日向案外人梁增校履行了支付借款的义务，而双方于2014年6月30日补写了《借款协议》，协议中明确载明“该借款由茹开浪直接转入方森公司账户作为世博第二公司支付方森公司的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2025号上诉人（原审被告）：云南省世博工程总承包有限公司。住所：云南省昆明市世纪城金源国际商务中心****。统一社会信用代码:91530000727290539N。法定代表人：张友才,公司董事长。委托诉讼代理人：许龙华，重庆山阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：云南省世博工程总承包有限公司第二分公司。住。住所：昆明市西山区环城西路……