(2014)昆行终字第00027号
裁判要旨
本案系公民不服工伤认定具体行政行为提起的诉讼,依法属于人民法院行政诉讼的受案范围,并属一审法院管辖。原告张武彪是具体行政行为的相对人,具有本案合法的原告资格。根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十一条第一款之规定,被告市人社局具备本案执法主体资格,系本案适格被告。电缆公司是本案具体行政行为的相关人,与本案有利害关系,依法应作为本案第三人参加诉讼。根据《工伤保险条例》第十四条及第十五条之规定,张武彪在工作过程中不慎从高处摔落,之后被诊断为右侧大脑中动脉脑血栓形成、左偏瘫,二者之间是否有因果关系,的确涉及医学专业知识,需要有专业鉴定意见予以证明。本案在工伤认定过程中,被告以《工伤认定中止通知书》的形式,引导张武彪向云南省、昆明市法医鉴定机构或昆明市劳动能力鉴定委员会提出其因工摔落与右侧大脑中动脉血栓形成、左偏瘫是否有因果关系的鉴定申请,并向被告提交相应鉴定意见,被告已尽到应尽的责任。而张武彪因故未能提交相关鉴定意见,亦未向被告或法庭提交其曾向有关鉴定机构提出过因果关系鉴定申请的相关证据材料,应承担相应的责任。被告根据张武彪及用人单位提交的有关工伤材料,认定张武彪的情形不符合《工伤保险条例》
摘要
本案系公民不服工伤认定具体行政行为提起的诉讼,依法属于人民法院行政诉讼的受案范围,并属一审法院管辖。原告张武彪是具体行政行为的相对人,具有本案合法的原告资格。根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十一条第一款之规定,被告市人社局具备本案执法主体资格,系本案适格被告。电缆公司是本案具体行政行为的相关人,与本案有利害关系,依法应作为本案第三人参加诉讼。根据《工伤保险条例》第十四条及第十五条之规定,张武彪在工作过程中不慎从高处摔落,之后被诊断为右侧大脑中动脉脑血栓形成、左偏瘫,二者之间是否有因果关系,的确涉及医学专业知识,需要有专业鉴定意见予以证明。本案在工伤认定过程中,被告以《工伤认定中止通知书》的
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)昆行终字第00027号上诉人(一审原告)张武彪,男,白族,1963年4月15日出生。委托代理人张学仁,金虹法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。委托代理人周晓妹,利民法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。被上诉人(一审被告)昆明市人力资源和社会保障局(以下简称:市人社局)。住所地:昆明市呈贡新区行政中心锦绣大街*号。法定代表人姚……