(2013)临行终字第83号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。第九十九条第一、二款规定:公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的时间,不计入办理治安案件的期限。本案中,被告收集、调取的相关证据能够形成完整的证据链条,证明原告因购买水泥与毛会密产生冲突,并致其手指轻微伤的事实。因此,被告根据上述规定对原告作出被诉行政处罚决定,事实清楚,证据充分,适用法律正确,量罚适当。但被告超过法定期限办案,程序上存在瑕疵,当然该瑕疵并不影响被诉处罚决定的合法性,但被告应在今后的工作中避免再次发生。原告主张被告所作处罚决定事实不清,证据不足,但其提供的证据不足以推翻被告的证据,故对其主张本院不予支持。原告提出毛会密施工时造成出行不便对引起此次纠纷有过错。一审法院认为,原告提供的证据不能证明毛会密的施工行为适当与否与此次事件有必然联系。况且,即使毛会密施工不当,也不能成为原告伤害其身体的
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。第九十九条第一、二款规定:公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的时间,不计入办理治安案件的期限。本案中,被告收集、调取的相关证据能够形成完整的证据链条,证明原告因购买水泥与毛会密产生冲突,并致其手指轻微伤的事实。因此,被告根据上述规定对原告作出被诉行政处罚决定,事实清楚,证据充分,适用法律正确,量罚适当。但被告超
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)临行终字第83号上诉人(原审原告)高俊吉,男,1968年7月17日出生,汉族,兰山区李官镇卫生院职工。被上诉人(原审被告)临沂市公安局兰山分局。法定代表人薛洪民,局长。委托代理人李娅,该局法制室工作人员。委托代理人孟令乾,该局李官派出所民警。上诉人高俊吉因诉被上诉人临沂市公安局兰山分局治安行政处罚一案,不服临沂市兰山区人民法院(2013)临兰行……