民间借贷纠纷 （2021）赣10民终627号

本案争议焦点有三：一、借款行为是段伦凡个人还是华媄美容公司的行为；二、借款利息及违约金计算数额是否过高，超过法律规定；三、王海波、黎学林、张婷、崔婷、刘和新作为公司股东是否应承担出资不足的补充还款责任。关于争议焦点一，该院认为，段伦凡以公司法人身份向龚文峰提出借款人民币20万元，并自愿出具载有明确债权债务关系存在的借条，系双方真实意思的表示，应受法律保护，对双方具有法律约束力。华媄美容公司对其法定代表人段伦凡向龚文峰出具的借条加盖公司公章，该20万元进入了该公司公用账户即被告段伦凡在江西银行抚州分行账户62×××42，故该笔借款系由华媄美容公司向龚文峰出借。因此，借款期限届满后，华媄美容公司应及时履行向龚文峰还款的义务。关于争议焦点二，庭审中，原审被告方提出借条中月利息6000元/天与违约金200元/天的约定过高，应予以减免。该院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人

本案争议焦点有三：一、借款行为是段伦凡个人还是华媄美容公司的行为；二、借款利息及违约金计算数额是否过高，超过法律规定；三、王海波、黎学林、张婷、崔婷、刘和新作为公司股东是否应承担出资不足的补充还款责任。关于争议焦点一，该院认为，段伦凡以公司法人身份向龚文峰提出借款人民币20万元，并自愿出具载有明确债权债务关系存在的借条，系双方真实意思的表示，应受法律保护，对双方具有法律约束力。华媄美容公司对其法定代表人段伦凡向龚文峰出具的借条加盖公司公章，该20万元进入了该公司公用账户即被告段伦凡在江西银行抚州分行账户62×××42，故该笔借款系由华媄美容公司向龚文峰出借。因此，借款期限届满后，华媄美容公司应

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终627号上诉人（原审原告）：龚文峰，男，1982年3月11日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：廖志华，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘佳玲，江西衡业律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：段伦凡，男，1978年5月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审被告）：王海波，……