买卖合同纠纷 (2017)闽05民终5027号
裁判要旨
昌达公司向施五一出具字据,自认收到施五一价值474399元的布料,且确认尚未将该笔款项支付给施五一,双方之间的债权债务关系明确,即昌达公司尚欠施五一货款474399元,双方之间的该债权债务关系合法有效,昌达公司应当积极履行付款义务,故施五一有权要求昌达公司向其支付货款474399元及资金占用利息损失。双方未约定资金占用利息损失的计算方式,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准,施五一关于资金占用利息损失计算方式的请求,可予以支持。由于双方没有约定付款期限,施五一可以随时要求昌达公司履行付款义务,施五一起诉之日可视为其向昌达公司主张权利之日,故资金占用利息损失的起算时间应以起诉之日即2016年12月21日为宜。昌达公司主张因施五一延迟交货以及有染色缸差导致昌达公司损失595374元,双方经协商一致,施五一赔偿昌达公司595374元,并以昌达公司尚欠的货款474399元先行抵偿,施五一至今尚欠昌达公司赔偿余款120975元,但昌达公司并未就其主张提供充分的证据予以证明,故对昌达公司要求施五一支付其赔偿款120975元的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四
摘要
昌达公司向施五一出具字据,自认收到施五一价值474399元的布料,且确认尚未将该笔款项支付给施五一,双方之间的债权债务关系明确,即昌达公司尚欠施五一货款474399元,双方之间的该债权债务关系合法有效,昌达公司应当积极履行付款义务,故施五一有权要求昌达公司向其支付货款474399元及资金占用利息损失。双方未约定资金占用利息损失的计算方式,参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准,施五一关于资金占用利息损失计算方式的请求,可予以支持。由于双方没有约定付款期限,施五一可以随时要求昌达公司履行付款义务,施五一起诉之日可视为其向昌达公司主张权利之日,故资金占用利息损失的起算时间应以起诉之日
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽05民终5027号 上诉人(原审被告、反诉原告):晋江昌达服装有限公司,住所地晋江市金井镇塘东工业区15号厂区。 法定代表人:庄新民,该公司董事长。 委托诉讼代理人:叶永宏,福建侨声律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李秋梅,福建侨声律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):施五一,男,1976年5月1日出生,汉族,住晋江市。 委托……