生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）皖13民终783号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，依据本案查明的事实，本案案由应细化为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：第一，林某1及其法定代理人的诉讼主体是否适格的问题；第二，谷德斌、李建新是否应承担赔偿责任以及责任应如何划分的问题。 第一，关于林某1及其法定代理人的诉讼主体是否适格的问题。根据林某1的陈述，林维春在生前，其父母均已去世，仅与石蓉育有一子，即林某1，未与石蓉办理结婚登记手续，故林某1为林维春的唯一第一顺位继承人。林某1作为林维春的近亲属，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，其有权在林维春死亡后请求侵权人承担侵权责任。但又因为林某1是未成年人，需要由其监护人作为他的法定代理人参加诉讼活动。在林维春死亡后，石蓉作为林某1的母亲，本应成为林某1的监护人，但根据符离镇妇女联合会出具的《宣告石蓉为无民事行为能力人的申请书》中的内容以及符离镇张楼村村委会见证林维春兄弟姐妹在推选林某1监护人而未让石蓉参加的情况来看，石蓉确应不具备监护林某1的能力，后在符离镇张楼村村委会的见证下，林维春的六位兄弟姐妹经协商推选林维春的大哥林某2作为林某1的监护人，依照《中华人民共和国民法总

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，依据本案查明的事实，本案案由应细化为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：第一，林某1及其法定代理人的诉讼主体是否适格的问题；第二，谷德斌、李建新是否应承担赔偿责任以及责任应如何划分的问题。 第一，关于林某1及其法定代理人的诉讼主体是否适格的问题。根据林某1的陈述，林维春在生前，其父母均已去世，仅与石蓉育有一子，即林某1，未与石蓉办理结婚登记手续，故林某1为林维春的唯一第一顺位继承人。林某1作为林维春的近亲属，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，其有权在林维春死亡后请求侵权人承担侵权责任。但又因为林某1是未成年人，需要由其监护人作为他的法

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终783号 上诉人（原审被告）：谷德斌，男，汉族，1966年7月11日出生。 委托诉讼代理人：梁清明，男，1955年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：林某1，男，2005年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：林某2，男，1950年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系……