其他案由 （2019）粤19执异4号

本案是兴塘社区居委会、李冠超对执行行为提出异议，故本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。李冠超受兴塘社区居委会委托，参与本案网络司法拍卖，故兴塘社区居委会与本案有直接利害关系，有权对上述执行行为提起异议。 依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的，当事人、利害关系人有权提出异议请求撤销网络司法拍卖，但有责任提供证据加以证明。本案中，兴塘社区居委会、李冠超以计算机信息系统被非法控制致使拍卖结果错误为由，主张撤销网络司法拍卖，应当对此承担举证责任。兴塘社区居委会、李冠超提供的证据材料不足以证明其主张，故依法应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，异议人兴塘社区居委会、李冠超的异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一

本案是兴塘社区居委会、李冠超对执行行为提出异议，故本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。李冠超受兴塘社区居委会委托，参与本案网络司法拍卖，故兴塘社区居委会与本案有直接利害关系，有权对上述执行行为提起异议。 依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的，当事人、利害关系人有权提出异议请求撤销网络司法拍卖，但有责任提供证据加以证明。本案中，兴

广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤19执异4号 异议人（利害关系人）：东莞市莞城街道办事处兴塘社区居民委员会，住所地为广东省东莞市莞城旗峰路**。 负责人：祁家政，主任。 委托代理人：李冠超，男，1982年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 异议人（利害关系人）：李冠超，男，1982年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 利害关系人：深圳市昭文贸易有限公司，……