金融借款合同纠纷 （2016）桂01民初567号

关于法律适用问题。本案被告欧伟文、欧允豪系香港特别行政区居民，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。另本案属于金融借款合同纠纷，合同的缔约地、履行地均位于内地，原告亦同意适用内地法律审理，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本院确认本案适用内地法律审理。 关于案件实体认定问题。被告潘文进向原告借款150000元，不仅有双方签订的《个人借款/担保合同》证明存在借贷合意，亦有转帐凭证证明借款已实际交付，双方之间的借贷法律关系已产生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零条、第二百零七条的规定，被告潘文进作为借款人负有依约返还借款及支付利息的义务，逾期还款的，还应按照国家有关规定或约定支付逾期利息。已查明，截止2014年3月27日，被告潘文进累计还款27536.86元，其中本金23064.23元，利息4472.63元，此后未再偿还本息。被告潘文进逾

关于法律适用问题。本案被告欧伟文、欧允豪系香港特别行政区居民，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序审理。另本案属于金融借款合同纠纷，合同的缔约地、履行地均位于内地，原告亦同意适用内地法律审理，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本院确认本案适用内地法律审理。 关于案件实体认定问题。被告潘文进向原告借款150000元，不仅有双方签订的《个人借款/担保合同》证明存在借贷合意，亦

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民初567号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁东盟支行，地址：南宁华侨投资区建百路**。 负责人：钟良，副行长。 委托诉讼代理人：陆艳艳，广西北部湾银行股份有限公司南宁东盟支行职工。 委托诉讼代理人：甘军贤，广西北部湾银行股份有限公司南宁东盟支行职工。 被告：潘文进，男，1984年9月16日出生，壮族，户籍登记地址：南宁市……