侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2014)海中法民一终字第1755号
裁判要旨
依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”。本案中周汉华虽然是卜通村民小组的村民,依法应享有分配本集体经济组织征地款的权利,但周汉华所主张的征地款并非是本集体经济组织内部已决定进行共同分配的征地款,至于本集体经济组织内部已有部分人领取了征地款,此行为并非是集体决议,属于个别行为,并不适用于周汉华。同时,依据《最高人民法院关于土地被征用所得的补偿费和安置补助费应归被征地单位所有的复函》(法经(1995)13号)的规定,土地被征用所得的补偿费、安置补助费归被征用地单位所有,由被征地单位集中管理,列专户储存,县级或乡级人民政府监督指导使用,由被征地单位用于发展生产和安排因土地被征用而造成的多余劳动力的就业和不能就业人员的生活补助,不得分配给个人、移作他用或平调。由此规定可见,周汉华所主张的征地款其所有权应归属于卜通村民小组所有,卜通村民小组
摘要
依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”。本案中周汉华虽然是卜通村民小组的村民,依法应享有分配本集体经济组织征地款的权利,但周汉华所主张的征地款并非是本集体经济组织内部已决定进行共同分配的征地款,至于本集体经济组织内部已有部分人领取了征地款,此行为并非是集体决议,属于个别行为,并不适用于周汉华。同时,依据《最高人民法院关于土地被征用所得的补
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海中法民一终字第1755号上诉人(原审原告):周汉华。委托代理人:洪玉璋,海南雨润律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海口市龙华区新坡镇文丰村民委员会卜通村民小组。法定代表人:周松发。上诉人周汉华因与被上诉人海口市龙华区新坡镇文丰村民委员会卜通村民小组(以下简称卜通村民小组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服海口市龙华区人民法院(2014……