（2012）宁民终字第1821号

劳动者的合法权益受法律保护。李海涛认为其与康宏塑料厂之间形成劳动关系，并提供了证据1-2。证据2员工登记表上未加盖单位公章，同时该表中关于另一案件原告王东进厂日期登记为2009年，而与该案中康宏塑料厂所提供的南京市职工社会保险关系变动表显示王东的社会保险关系于2010年10月份由海信南京电器有限公司转出相矛盾，故对该证据一审法院不予采信。证据1暂住人口信息摘抄记录，最早暂住证出证日期为2010年1月4日，佐证了李海涛与康宏塑料厂之间形成劳动关系的陈述。康宏塑料厂、梁美荣加工厂均认为李海涛与梁美荣加工厂之间形成劳动关系，但由于梁美荣加工厂成立日期为2010年10月11日，这与暂住人口信息摘抄记录中注明李海涛2010年1月4日服务处所为康宏塑料厂的事实相矛盾，又因为庭审中康宏塑料厂因否认与李海涛之间具有劳动关系，未提供任何证据，应当承担举证不能的责任。李海涛虽主张自2009年2月与康宏塑料厂形成劳动关系，但未能举证证实，故一审法院确认李海涛与康宏塑料厂之间形成劳动关系起始日期为2010年1月4日。康宏塑料厂为否认其与李海涛之间形成劳动关系，证明李海涛与梁美荣加工厂之间形成劳动关系，提供劳动

劳动者的合法权益受法律保护。李海涛认为其与康宏塑料厂之间形成劳动关系，并提供了证据1-2。证据2员工登记表上未加盖单位公章，同时该表中关于另一案件原告王东进厂日期登记为2009年，而与该案中康宏塑料厂所提供的南京市职工社会保险关系变动表显示王东的社会保险关系于2010年10月份由海信南京电器有限公司转出相矛盾，故对该证据一审法院不予采信。证据1暂住人口信息摘抄记录，最早暂住证出证日期为2010年1月4日，佐证了李海涛与康宏塑料厂之间形成劳动关系的陈述。康宏塑料厂、梁美荣加工厂均认为李海涛与梁美荣加工厂之间形成劳动关系，但由于梁美荣加工厂成立日期为2010年10月11日，这与暂住人口信息摘抄记录

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁民终字第1821号上诉人（一审原告）李海涛上诉人（一审被告）南京市栖霞区康宏塑料厂（以下简称康宏塑料厂）一审被告南京市栖霞区梁美荣金属材料加工厂（以下简称梁美荣加工厂）上诉人李海涛与上诉人康宏塑料厂、一审被告梁美荣加工厂追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2012年2月13日作出（2011）栖民初字第919号民事判决，上诉……