合伙协议纠纷 (2019)川01民终1742号
裁判要旨
本案为合伙协议纠纷,朱焕树与王建签订的《合伙清算协议》合法有效。双方约定退伙补偿款由工程结转费用后优先支付,不得超过两年,在朱焕树起诉时两年履行期未到,朱焕树也并未举证证明付款条件已成就或付款期限已届满,故对朱焕树要求王建、苏文英支付退伙补偿款470000元及利息、律师费诉讼请求,依法不予支持。协议签订后,王建向朱焕树支付了70000元,足以支付至起诉前王建每月应向朱焕树承担的房贷及车贷利息,故对朱焕树主张王建、苏文英每月支付房贷及车贷利息4900元的诉讼请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回朱焕树的诉讼请求。案件受理费减半后收取4400元,财产保全费5000元,共计9400元,由朱焕树负担。 二审中,朱焕树以查明工程款支付情况为由,申请通知阿坝州壤塘县中心村嘉盛公司的业主方、施工单位作为第三人参加诉讼,并申请法院调取工程业主方、施工单位向王建支付工程款的相关证据。对此本院认为,本案中与合伙组织建立劳务分包合同关系的是雷军而非
摘要
本案为合伙协议纠纷,朱焕树与王建签订的《合伙清算协议》合法有效。双方约定退伙补偿款由工程结转费用后优先支付,不得超过两年,在朱焕树起诉时两年履行期未到,朱焕树也并未举证证明付款条件已成就或付款期限已届满,故对朱焕树要求王建、苏文英支付退伙补偿款470000元及利息、律师费诉讼请求,依法不予支持。协议签订后,王建向朱焕树支付了70000元,足以支付至起诉前王建每月应向朱焕树承担的房贷及车贷利息,故对朱焕树主张王建、苏文英每月支付房贷及车贷利息4900元的诉讼请求,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用〈
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终1742号 上诉人(原审原告):朱焕树,男,1968年3月10日出生,汉族,住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人:张光碧,四川公生明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王建,男,1970年8月17日出生,汉族,住四川省成都市温江区。 被上诉人(原审被告):苏文英,女,1979年10月9日出生,汉族,住四川省成都市温江区。 原……