(2015)乌中民五终字第1022号

案号
(2015)乌中民五终字第1022号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
年份
2015
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

本案存在以下争议焦点:一、交通设计研究院与艾买提·阿不都是否存在劳动关系。根据法律规定,因用人单位作出的开出、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议,用人单位有举证责任。本案中,艾买提·阿不都在驾驶交通设计研究院新A*****号车辆时,被交警部门处罚,交通设计研究院仅认可车辆使其所有,不认可处罚决定书证明的问题,但未提供证据证实该处罚决定书是艾买提·阿不都伪造。故原审法院对交通设计研究院提出的与艾买提·阿不都不存在劳动关系的辩称意见不予采纳,确认艾买提·阿不都主张的工作时间、离开时间以及交通设计研究院单位欠发其2014年1月至5月工资的事实。二、交通设计研究院应否支付艾买提·阿不都2013年6月至2014年4月未签订劳动合同的二倍工资。根据法律规定,用人单位自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同;超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍工资。因艾买提·阿不都2011年3月开始在交通设计研究院单位上班至2014年5月离开时,已经超过一个月,故对交通设计研究院要求不支付艾买提·阿不都二倍工资的诉讼请求,原审法院不

摘要

本案存在以下争议焦点:一、交通设计研究院与艾买提·阿不都是否存在劳动关系。根据法律规定,因用人单位作出的开出、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议,用人单位有举证责任。本案中,艾买提·阿不都在驾驶交通设计研究院新A*****号车辆时,被交警部门处罚,交通设计研究院仅认可车辆使其所有,不认可处罚决定书证明的问题,但未提供证据证实该处罚决定书是艾买提·阿不都伪造。故原审法院对交通设计研究院提出的与艾买提·阿不都不存在劳动关系的辩称意见不予采纳,确认艾买提·阿不都主张的工作时间、离开时间以及交通设计研究院单位欠发其2014年1月至5月工资的事实。二、交通设计

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民五终字第1022号上诉人(原审原告):新疆维吾尔自治区交通规划勘察设计研究院。住所地:乌鲁木齐市。法定代表人:宋学义,新疆维吾尔自治区交通规划勘察设计研究院院长。委托代理人:童晓兵,新疆鼎泽凯律师事务所律师。委托代理人:樊蓓,新疆鼎泽凯律师事务所律师。上诉人(原审被告):艾买提·阿不都,男,1968年9月16日出生,维吾尔族……