定作合同纠纷 （2016）浙04民终503号

刘敦银向海特龙公司工地提供彩钢板并搭建活动板房，该事实有业主代表张根雪签字确认，可以认定。本案争议的焦点在于该活动板房的定作款应由谁支付。对此，本院认为，嘉禾公司以包工包料的方式承建海特龙公司工地，工地实际由邵焕正负责施工。在建设过程中，邵焕正经手向刘敦银订购活动板房。在嘉禾公司与邵焕正存在不规范的建设工程转包关系的情况下，现可以认定刘敦银确实完成了该建设工程的活动板房定作业务，且海特龙公司也确认全部工程款均由嘉禾公司结算，故活动板房的定作款应由嘉禾公司支付。关于定作款的金额，在业主代表张根雪确认彩钢板数量后，施工单位未与刘敦银进行核算，也未提出异议，故本院对结算单上的金额予以认定。刘敦银承认已收到5万元，故结欠的36084元应由嘉禾公司支付。刘敦银要求海特龙公司、张根雪承担连带付款责任，依据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，但处理结果不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销嘉兴市南湖区人民法院（2015）嘉南巡商初字第488号民事判决；二、浙江嘉禾建设有限公

刘敦银向海特龙公司工地提供彩钢板并搭建活动板房，该事实有业主代表张根雪签字确认，可以认定。本案争议的焦点在于该活动板房的定作款应由谁支付。对此，本院认为，嘉禾公司以包工包料的方式承建海特龙公司工地，工地实际由邵焕正负责施工。在建设过程中，邵焕正经手向刘敦银订购活动板房。在嘉禾公司与邵焕正存在不规范的建设工程转包关系的情况下，现可以认定刘敦银确实完成了该建设工程的活动板房定作业务，且海特龙公司也确认全部工程款均由嘉禾公司结算，故活动板房的定作款应由嘉禾公司支付。关于定作款的金额，在业主代表张根雪确认彩钢板数量后，施工单位未与刘敦银进行核算，也未提出异议，故本院对结算单上的金额予以认定。刘敦银承认

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终503号上诉人（原审原告）：刘敦银。被上诉人（原审被告）：浙江海特龙汽车内饰件有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇江南路延伸段**幢。法定代表人：庄小海，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：浙江嘉禾建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市七星镇（320国道106公里处）。法定代表人：张秋华，该公司董事长。委托代理人：吴燕滨，浙江嘉诚中……