故意杀人 （2017）云06刑初42号

公诉机关指控被告人王发国的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人王发国凌晨4时许到被害人李某2住处，因感情纠纷发生争执，用刀多次切割李某2颈部致其死亡，王发国的行为构成了故意杀人罪，且犯罪手段残忍，情节恶劣，所犯罪行极其严重，应依法严惩。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。起诉书指控李某2和王发国发生抓打，在此过程中，李某2用刀杀伤王发国胸部的事实，仅有被告人王发国的供述及其兄王发亮证实听王发国说李某2用刀先杀王发国。在案证据只能证实王发国用刀多次切割李某2颈部致其死亡，王发国本人也受伤，不能证实王发国的伤是李某2造成，更不能证实是李某2先用刀杀伤王发国，故该部分的指控事实不能成立。本案因感情纠纷所引发，被告人王发国作案后，在逃跑过程中，家属主动联系公安机关，王发国明知家属联系公安机关，等待公安机关的抓捕，归案后如实供述了主要犯罪事实，构成自首。故被告人王发国尚不属于判处死刑必须立即执行的犯罪分子。辩护人所提本案系感情纠纷引发、被告人王发国构成自首的辩护意见成立，本院予以采纳。其余辩护意见与庭审查明的事实及法律规

公诉机关指控被告人王发国的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人王发国凌晨4时许到被害人李某2住处，因感情纠纷发生争执，用刀多次切割李某2颈部致其死亡，王发国的行为构成了故意杀人罪，且犯罪手段残忍，情节恶劣，所犯罪行极其严重，应依法严惩。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。起诉书指控李某2和王发国发生抓打，在此过程中，李某2用刀杀伤王发国胸部的事实，仅有被告人王发国的供述及其兄王发亮证实听王发国说李某2用刀先杀王发国。在案证据只能证实王发国用刀多次切割李某2颈部致其死亡，王发国本人也受伤，不能证实王发国的伤是李某2造成，

云南省昭通市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）云06刑初42号 公诉机关云南省昭通市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1962年5月5日出生于云南省马龙县，住马龙县。系被害人李某2之父。 附带民事诉讼原告人肖某，女，汉族，1962年10月16日出生于云南省马龙县，住址。系被害人李某2之母。 附带民事诉讼原告人侯某2，男，汉族，2014年3月2日出生于云南……