（2015）宜民二终字第00289号

本案争议焦点为吴玮东应否向唐亚东给付涉案欠款。 上诉人向被上诉人出具欠条，不违反法律法规的强制性规定，亦不存在可撤销或无效之情形，是其真实意思表示。因上诉人和被上诉人均为安徽东申工程建设有限公司的股东，被上诉人及妻子将持有的股份转让给上诉人，不违反《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定。《协议》虽约定股权转让款在正式股权转让协议签字生效时支付，且需在2014年10月10日前办理完毕股权转让手续，但在正式股权协议转让协议逾期未签订的情形下，上诉人仍于2015年2月7日向被上诉人出具含有股权转让款的欠条，应视为对原《协议》生效条件、债务给付期限变更的认可，故上诉人所持的股权转让协议未正式签订，双方约定的支付股权转让款条件未成就的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。上诉人对被上诉人代其妻子柴菊花在股份转让协议上签字未提出异议，且柴菊花事后亦未对被上诉人代理其转让股份异议，应视为对被上诉人代理行为的追认，故上诉人认为柴菊花应当作为共同原告参加诉讼，一审法院未将其追加为共同原告，属程序严重错误的上诉主张，没有事实依据，本院亦不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，判决处理结果并无不当。依照《中华

本案争议焦点为吴玮东应否向唐亚东给付涉案欠款。 上诉人向被上诉人出具欠条，不违反法律法规的强制性规定，亦不存在可撤销或无效之情形，是其真实意思表示。因上诉人和被上诉人均为安徽东申工程建设有限公司的股东，被上诉人及妻子将持有的股份转让给上诉人，不违反《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定。《协议》虽约定股权转让款在正式股权转让协议签字生效时支付，且需在2014年10月10日前办理完毕股权转让手续，但在正式股权协议转让协议逾期未签订的情形下，上诉人仍于2015年2月7日向被上诉人出具含有股权转让款的欠条，应视为对原《协议》生效条件、债务给付期限变更的认可，故上诉人所持的股权转让协议未正式签订，双

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）宜民二终字第00289号 上诉人（原审被告）：吴玮东，男，1967年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省合肥市包河区。 委托代理人：石锐，安徽中天恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐亚东，男，1965年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省宿松县。 上诉人吴玮东因与被上诉人唐亚东纠纷……