医疗损害责任纠纷 （2013）唐民四终字第287号

因蔡友艳死亡后没有进行尸检，且原被告双方均不申请对蔡友艳的死亡与河北联合大学附属医院的诊疗行为是否有因果、是否存在过错进行鉴定，致使无法确定蔡友艳的死亡与河北联合大学附属医院的诊疗行为有因果关系。四原告要求被告赔偿损失的诉讼请求事实不清、证据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2261元，由原告负担。蔡志旺、祁秀花、蔡有元、周丽不服上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人在为患者蔡友艳的治疗过程中存在违规行为，蔡友艳患有乙型肝炎，但被上诉人仍对其长期连续使用“强的松”、“地塞米松”长达三十天，导致患者体内大量乙肝病毒复制进而造成肝衰竭死亡，被上诉人应对患者的死亡承担赔偿责任。2、上诉人对患者死于肝衰竭没有异议，被上诉人也无异议，因此，上诉人没有必要申请尸检，没有申请鉴定患者死亡与诊疗之间存在因果关系的过错在被上诉人。综上，上诉人请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人河北联合大学附属医院答辩称：一、答辩人对患者诊断正确，治疗方案没有违规及违法情形。患者最初以血液病入院，用药治疗也是针对该病进行，不存在漏诊、用药错误。二、答辩人的诊疗行为是否有过错及患者

因蔡友艳死亡后没有进行尸检，且原被告双方均不申请对蔡友艳的死亡与河北联合大学附属医院的诊疗行为是否有因果、是否存在过错进行鉴定，致使无法确定蔡友艳的死亡与河北联合大学附属医院的诊疗行为有因果关系。四原告要求被告赔偿损失的诉讼请求事实不清、证据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2261元，由原告负担。蔡志旺、祁秀花、蔡有元、周丽不服上述判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人在为患者蔡友艳的治疗过程中存在违规行为，蔡友艳患有乙型肝炎，但被上诉人仍对其长期连续使用“强的松”、“地塞米松”长达三十天，导致患者体内大量乙肝病毒复制进而造成肝衰竭死亡，被上诉人应对患者的死亡承担赔偿责

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第287号上诉人（原审原告）蔡志旺，男，1934年7月20日生，汉族，唐山市交通局退休职工。上诉人（原审原告）祁秀花，女，1935年2月9日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）蔡有元，男，1956年5月5日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）周丽，女，1986年12月20日生，汉族，农民。四上诉人委托代理人王朝阳，男，1948年3月23日……