民间借贷纠纷 （2018）皖06民终585号

本案争议的焦点是涉案的14.5万元借款是否出借，原、被告之间的借贷关系是否成立？法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理的规定》第九条规定：自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李想诉称，李刚因无钱支付车辆维修费而向其借款14.5万元，但未提供证据证明其向李刚出借14.5万元借款的相关凭据，其次也未提供车辆维修费的票据以及车辆维修支付方式，以证明李刚借款支付维修费14.5万元的事实，故本案双方争议的14.5万元的借贷关系并未实际发生，其提供的借条不符合自然人之间

李想、李刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终585号上诉人（原审原告）:李想,男,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁建伍，安徽辰元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李刚,男,住安徽省淮北市烈山区。被上诉人（原审被告）:马园园,女,住安徽省淮北市杜集区。上诉人李想因与被上诉人李刚、马园园民间借贷纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院……