买卖合同纠纷 （2017）冀05民终2002号

债务应当清偿。本案原告持有二被告签名“桃源”的进货单，证明原告与被告淮月鹏、李娟工作的沙河“桃源艺玻”经营门市之间存在买卖合同关系。该门市使用原告的塑胶彩膜，却未能给付原告的欠款，其行为构成违约，原告据此追要货款43,210元，其主张于法有据，予以支持。因沙河“桃源艺玻”没有办理营业执照，该债务应当由门市的投资人负责偿还。被告淮月鹏庭审辩称，沙河“桃源艺玻”是2013年下半年开始经营的，投资人是淮月鹏和他的两个哥哥（即追加被告淮旭光、张永波），是合伙经营的，没有合伙协议。被告淮旭光、张永波对此当庭予以否认，被告未能提供被告淮旭光、张永波系该经营门市合伙投资人的有效证据，被告淮月鹏的该项辩解，不予采信。在被告淮月鹏认可李娟不是沙河“桃源艺玻”经营门市投资人的情况下，应当排除李娟是沙河“桃源艺玻”经营门市的投资人，从而认定被告李娟与沙河“桃源艺玻”经营门市之间是雇佣关系。被告李娟在原告的发货单上的签名，表示收到原告的货物，属于职务行为，其对外不应当承担民事责任，该民事责任应当由沙河“桃源艺玻”经营门市投资人承担。而从庭审举证、质证查明的事实，可以认定，原告所诉该笔债务应当由沙河“桃源艺玻”

债务应当清偿。本案原告持有二被告签名“桃源”的进货单，证明原告与被告淮月鹏、李娟工作的沙河“桃源艺玻”经营门市之间存在买卖合同关系。该门市使用原告的塑胶彩膜，却未能给付原告的欠款，其行为构成违约，原告据此追要货款43,210元，其主张于法有据，予以支持。因沙河“桃源艺玻”没有办理营业执照，该债务应当由门市的投资人负责偿还。被告淮月鹏庭审辩称，沙河“桃源艺玻”是2013年下半年开始经营的，投资人是淮月鹏和他的两个哥哥（即追加被告淮旭光、张永波），是合伙经营的，没有合伙协议。被告淮旭光、张永波对此当庭予以否认，被告未能提供被告淮旭光、张永波系该经营门市合伙投资人的有效证据，被告淮月鹏的该项辩解，不

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2002号上诉人（原审被告）：淮月鹏，男，1986年1月7日出生，汉族，沙河市人，现住沙河市。被上诉人（原审原告）：沙河市菲雅彩膜制品厂，经营场所沙河市张庄村北。经营者：张聚社，男，汉族，1974年1月6日出生，现住沙河市。委托诉讼代理人：王志华，沙河市法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：张志涛，男，该厂职工。被上诉人（原审被告……