建设工程合同纠纷 （2016）吉07民终1619号
裁判要旨
该案已经有关部门处理本院不应受理，原告不符合起诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告霍红贵的起诉。案件受理费17735元退还给原告。本院认为，上诉人霍红贵的上诉请求不能成立。一审裁定并无不当，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘冲& # xB;审判员 李敏英审判员 翟 会 青二〇一六年十二月十九日书记员 哈 靓
摘要
该案已经有关部门处理本院不应受理，原告不符合起诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告霍红贵的起诉。案件受理费17735元退还给原告。本院认为，上诉人霍红贵的上诉请求不能成立。一审裁定并无不当，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘冲& # xB;审判员 李敏英审判员 翟 会 青二〇一六年十二月十九日书记员 哈 靓
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民终1619号上诉人（原审原告）：霍红贵，住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：长岭县长岭镇三八村村民委员会（以下简称三八村）。负责人：李民，村主任。上诉人霍红贵因与被上诉人三八村建设工程合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2016）吉0722民初2643号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人霍……