（2016）赣07民终822号

本婚约给付彩礼是我国的民间婚俗。原、被告在商量原告与被告郭某甲婚礼事宜过程中，原告按当地习俗向被告方支付礼金共128000元，予以确认。上诉人方称转账支付款中的42000元，系原告偿还被告郭某甲信用卡套现款，但未提供证据证明，不予采纳。原告主张婚礼当天向被告郭某乙支付红包礼金共计6000元，但未提供证据证明。而被告郭某乙认可其收取红包礼金3000元。综上，确定原告因婚约向被告方给付的彩礼为131000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郭某甲、郭某乙、陈某某于本判决生效之日起十日内返还原告赖某某彩礼款31000元。二、驳回原告赖某某的其他诉讼请求。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告赖某某负担745元，三被告负担745元。上诉人郭某甲、郭某乙、陈某某提出：一、原判认定事实不清。原判认定被上诉人赖某某支付财产131000元与事实不符，被上诉人赖某某2014年12月16日通过银行转账的48000元，系上诉人郭某甲催其清偿套现银行信用卡的钱42000元，并不是支付彩礼的

本婚约给付彩礼是我国的民间婚俗。原、被告在商量原告与被告郭某甲婚礼事宜过程中，原告按当地习俗向被告方支付礼金共128000元，予以确认。上诉人方称转账支付款中的42000元，系原告偿还被告郭某甲信用卡套现款，但未提供证据证明，不予采纳。原告主张婚礼当天向被告郭某乙支付红包礼金共计6000元，但未提供证据证明。而被告郭某乙认可其收取红包礼金3000元。综上，确定原告因婚约向被告方给付的彩礼为131000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郭某甲、郭某乙、陈某某于本判决生效之日起十日内返

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终822号上诉人（原审被告）郭某甲，女。上诉人（原审被告）郭某乙，男，系郭某甲父亲。上诉人（原审被告）陈某某，女，系郭某甲母亲。三上诉人委托代理人林东发，赣州市兴源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赖某某，男。上诉人郭某甲、郭某乙、陈某某因不服赣州市南康区人民法院（2015）康民一初字第1001号民事判决，向本院提出上诉。本院依……