（2015）昆行终字第142号

原告宜良职高作为涉案用人单位，对被告市人社局针对其职工吴红生死亡情形作出的第14100081号认定工伤决定以及被告省人社厅作出的云人社行复决字〔2015〕第19号行政复议决定不服，依法享有起诉的权利，但其请求撤销被告市人社局作出的前述认定工伤决定及省人社厅行政复议决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法不予支持。被告市人社局属于法律授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关，有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分；用人单位宜良职高的经营住所地在昆明市辖区内，与劳动者之间的工伤认定纠纷属被告管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项，涉案劳动者吴红生在工作过程中突发疾病抢救无效死亡，相关工伤认定依法属被告辖区内的裁决处分事项；省人社厅属于市人社局工伤认定决定的直接上级法定行政复议管理机关之一，原告宜良职高、第三人李国兰、吴娟娟、吴娟花对此均无异议。被告市人社局和省人社厅行政主体资格适格，执法权限并无不妥。涉案职工吴红生因病死亡，其近亲属李国兰、吴娟娟、吴娟花与相关工伤认定结果有直接的利害关系，依法应参与本案诉讼并享有相关权利。国务院《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“

原告宜良职高作为涉案用人单位，对被告市人社局针对其职工吴红生死亡情形作出的第14100081号认定工伤决定以及被告省人社厅作出的云人社行复决字〔2015〕第19号行政复议决定不服，依法享有起诉的权利，但其请求撤销被告市人社局作出的前述认定工伤决定及省人社厅行政复议决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法不予支持。被告市人社局属于法律授权的昆明市行政区域内的劳动和社会保障管理行政机关，有权对辖区内的劳动及工伤社会保障纠纷进行裁决处分；用人单位宜良职高的经营住所地在昆明市辖区内，与劳动者之间的工伤认定纠纷属被告管辖区内的工伤社会保险统筹裁决事项，涉案劳动者吴红生在工作过程中突发疾病抢救无效死亡，相关

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）昆行终字第142号上诉人（一审原告）宜良县职业高级中学，地址：云南省宜良县环城南路***号。法定代表人李海全，校长。委托代理人李福东，云南华清律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人胡光明，宜良县职业高级中学副校长，代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市人力资源和社会保障局，地址：昆明市呈贡区锦绣大街1号市级行政中心8号楼……