非法持有毒品 （2015）大刑二终字第447号

被告人孙胜家、何广辉明知是甲基苯丙胺毒品而非法持有，数量达99.3克，公诉机关指控二被告人犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人孙胜家、何广辉能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何广辉在共同犯罪中所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人何广辉应认定为从犯、减轻处罚的辩护意见、被告人孙胜家提出仅欲购毒品十余克的辩解意见，经查，缺乏事实与法律依据，不予采纳；辩护人的其他辩护意见，酌情予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人孙胜家犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万元；被告人何广辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万五千元；扣押在案的毒品予以没收（由扣押机关执行）。上诉人孙胜家的上诉理由是，自己只买了10克，其余的毒品不是自己的。上诉人何广辉的上诉理由是量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，二上诉人未提交新的证据。本院认为，上诉人孙胜家、何广辉明知甲基苯丙胺为毒品仍予以购买、收取，其行为侵犯了国家对毒品的管制

被告人孙胜家、何广辉明知是甲基苯丙胺毒品而非法持有，数量达99.3克，公诉机关指控二被告人犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人孙胜家、何广辉能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何广辉在共同犯罪中所起作用相对较小，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人何广辉应认定为从犯、减轻处罚的辩护意见、被告人孙胜家提出仅欲购毒品十余克的辩解意见，经查，缺乏事实与法律依据，不予采纳；辩护人的其他辩护意见，酌情予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决被告人孙胜家犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币三万元；被告

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第447号原公诉机关辽宁省大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙胜家，住辽宁省大连市。曾因吸食毒品，于2006年9月30日、2007年6月21日分别被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、劳动教养一年六个月；现因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于大连市看守所。上诉人（原……