民间借贷纠纷 （2014）榆中民三初字第00145号

被告苏某乙与原告陈某某自愿签订借款合同，向原告陈某某借款人民币3000万元，月利率30‰，被告苏某丙、孙某某、白某某承担连带保证责任。该合同借款事实不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同，借款到期后，被告苏某乙未履行偿还借款的义务，违反合同约定，故原告要求被告苏某乙偿还借款的诉讼请求依法应予支持，但双方约定月利率30‰超出国家有关限制借款利率的规定，故被告苏某乙承担从2013年3月9日起至借款全部还清之日止银行同期同类贷款利率4倍的利息。被告苏某丙、孙某某、白某某为该笔借款的连带责任保证人，合同约定该笔借款的保证人为连带责任保证，保证期限直至借款人本息还清为止，故被告苏某丙、孙某某、白某某的保证期限为主债务履行期届满之日起二年，即2013年1月17日至2015年1月16日。原告在保证期限内要求被告苏某丙、孙某某、白某某承担连带责任保证的诉讼请求依法应予支持。被告苏某乙与被告李某某于1994年10月31日离婚，而本案民间借贷关系形成于2012年7月16日，因此该笔债务不能认定为被告苏某乙与被告李某某夫妻关系存续期间的共同债务，被告李某某对该笔债务无法定的清偿责任，故原告要

被告苏某乙与原告陈某某自愿签订借款合同，向原告陈某某借款人民币3000万元，月利率30‰，被告苏某丙、孙某某、白某某承担连带保证责任。该合同借款事实不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同，借款到期后，被告苏某乙未履行偿还借款的义务，违反合同约定，故原告要求被告苏某乙偿还借款的诉讼请求依法应予支持，但双方约定月利率30‰超出国家有关限制借款利率的规定，故被告苏某乙承担从2013年3月9日起至借款全部还清之日止银行同期同类贷款利率4倍的利息。被告苏某丙、孙某某、白某某为该笔借款的连带责任保证人，合同约定该笔借款的保证人为连带责任保证，保证期限直至借款人本息还清为止，故被告苏某丙、孙

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三初字第00145号原告陈某某。委托代理人苏某甲，陕西配天律师事务所律师。被告苏某乙。被告李某某。被告苏某丙。被告孙某某。被告白某某。原告陈某某与被告苏某乙、李某某、苏某丙、孙某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2014年5月22日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告陈某某及其委托代理人苏某甲，被告苏某乙、白某某到庭参加了诉讼，……