合同纠纷 （2021）云08民终290号

本案双方2020年3月份签订的《项目合同》不违反法律规定，双方当事人均应依约履行合同义务。关于生产提成问题。生产合同就各种砂石料的成品价格作了明确约定，双方应按约定价格进行结算。因合同各方生产的石料成品均售予业主晨鸿公司，故晨鸿公司出具的那勐勐石场对账单所载明的销售成品石料方量即鸿基项目部的生产方量，本案双方应按此结算。关于鸿基项目部O号平台所存毛石量应包含于生产提成内的主张，虽对方不予认可，但没有提供证据证实该毛石料为己方保存，故对鸿基项目部的主张，一审法院予以采纳。关于挖机台班费问题。鑫奥公司认可工时量，不认可单价。一审法院认为鸿基项目部以每小时296元的单价计算挖机工时费基本符合同行业市场价格，故对该单价予以采纳。关于挖机用柴油单价问题，鸿基项目部以每升6.5元的单价计算，基本符合市场价格，一审法院亦予以采纳。本案双方自愿协商终止案涉合同，不违反法律规定，一审法院予以确认。为此，鑫奥公司应支付鸿基项目部生产、销售提成640369.12元，挖机非生产外用台班费45154元，两项合计685523.12元，扣除鸿基项目部工作过程中向鑫奥公司支取的油料费、现金、伙食费、保险费等共计172

本案双方2020年3月份签订的《项目合同》不违反法律规定，双方当事人均应依约履行合同义务。关于生产提成问题。生产合同就各种砂石料的成品价格作了明确约定，双方应按约定价格进行结算。因合同各方生产的石料成品均售予业主晨鸿公司，故晨鸿公司出具的那勐勐石场对账单所载明的销售成品石料方量即鸿基项目部的生产方量，本案双方应按此结算。关于鸿基项目部O号平台所存毛石量应包含于生产提成内的主张，虽对方不予认可，但没有提供证据证实该毛石料为己方保存，故对鸿基项目部的主张，一审法院予以采纳。关于挖机台班费问题。鑫奥公司认可工时量，不认可单价。一审法院认为鸿基项目部以每小时296元的单价计算挖机工时费基本符合同行业市

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云08民终290号上诉人（原审被告）：重庆鑫奥土石方工程有限公司。住所地：重庆市江**五简路******。社会统一信用代码：91500105691240627D。法定代表人：冯兵，该公司经理。委托诉讼代理人：石思谕，云南思润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宁洱鸿泰基建工程项目部，系个体工商户，经营场所：云南省普洱市……