建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁01民终437号

审理建设工程施工合同纠纷应当依据当事人之间签订的合同、施工工程量、工程验收报告、结算单和付款情况等相关证据依法作出裁判。在辽宁省鞍山市铁东区人民法院审理姜海波诉中国三冶集团有限公司机械安装工程公司（以下简称机装公司）、第三人福源公司建设工程施工合同纠纷一案中，张玉国并非此案的当事人，该院亦未对张玉国与福源公司之间的建设工程施工合同关系进行实质审理，且福源公司与张玉国至今尚未对涉案工程进行计算，原审法院仅依辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出的（2011）铁东民一初字第783号民事判决认定的“机装公司将其余945695.37元工程款支付给第三人（福源公司）另一施工人张玉国，但其施工的工程量核算总价款应为823959元”的事实，便认定张玉国多收取了福源公司工程款123736.37元，并判决其以返还，依据不足。综上，本案原审判决认定的基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3016号民事判决；二、发回济南市历城区人民法院重审。审判长　　高希亮审判员　　刘晓菲审判员　　贺强谟二〇一

审理建设工程施工合同纠纷应当依据当事人之间签订的合同、施工工程量、工程验收报告、结算单和付款情况等相关证据依法作出裁判。在辽宁省鞍山市铁东区人民法院审理姜海波诉中国三冶集团有限公司机械安装工程公司（以下简称机装公司）、第三人福源公司建设工程施工合同纠纷一案中，张玉国并非此案的当事人，该院亦未对张玉国与福源公司之间的建设工程施工合同关系进行实质审理，且福源公司与张玉国至今尚未对涉案工程进行计算，原审法院仅依辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出的（2011）铁东民一初字第783号民事判决认定的“机装公司将其余945695.37元工程款支付给第三人（福源公司）另一施工人张玉国，但其施工的工程量核算总价款应

东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终437号上诉人（原审被告）张玉国，男，1971年1月8日出生，汉族，住济南市。委托代理人李强，山东大正泰和律师事务所律师。委托代理人郭兴业，山东大正泰和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）山东福源设备安装有限公司，住所地济南经济开发区灵岩路288号。法定代表人张士森，经理。委托代理人薛富巍，山东辰静律师事务所律师。委托代理人周文芳，……