机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终9185号

王玉霞主张的医疗费，一审法院凭医疗费票据予以核定。王玉霞主张的住院伙食补助费，数额合理，于法有据，一审法院予以支持。王玉霞主张的营养费数额过高，一审法院根据住院天数予以酌定。王玉霞主张的护理费，因住院期间的护理费由卫生中心垫付，住院期间的医嘱中未要求两人护理，出院后亦未有护理的医嘱，故王玉霞要求的护理费，一审法院不予支持。王玉霞主张的误工费，一审法院依据医嘱确定误工期为四个月；王玉霞系TCL空调北京营销中心（以下简称TCL公司）和格力公司促销员，王玉霞针对其在TCL公司产生的误工损失一项提交了建设银行工资流水及该公司开具的工资证明及误工证明，王玉霞提交的证据可以证明王玉霞受伤期间在TCL公司确有误工损失，故对于王玉霞主张的在TCL公司误工所产生的损失，一审法院根据王玉霞提交的上述证据，按照月平均工资乘以四个月扣除其实际发放的工资予以支持；王玉霞针对其在格力公司的误工损失仅提交了交通银行的工资流水，并未提交误工证明等其他证据予以佐证，故对于该主张，一审法院不予支持；王玉霞称误工期间其所在卖场的其他员工帮助其促销商品，其所发工资均转发给帮工人的诉称意见，因未提交证据予以证明，故一审法院不予

王玉霞主张的医疗费，一审法院凭医疗费票据予以核定。王玉霞主张的住院伙食补助费，数额合理，于法有据，一审法院予以支持。王玉霞主张的营养费数额过高，一审法院根据住院天数予以酌定。王玉霞主张的护理费，因住院期间的护理费由卫生中心垫付，住院期间的医嘱中未要求两人护理，出院后亦未有护理的医嘱，故王玉霞要求的护理费，一审法院不予支持。王玉霞主张的误工费，一审法院依据医嘱确定误工期为四个月；王玉霞系TCL空调北京营销中心（以下简称TCL公司）和格力公司促销员，王玉霞针对其在TCL公司产生的误工损失一项提交了建设银行工资流水及该公司开具的工资证明及误工证明，王玉霞提交的证据可以证明王玉霞受伤期间在TCL公司确

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终9185号上诉人（原审原告）：王玉霞，女，1966年6月6日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张红霞，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨继超，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市密云区环境卫生服务中心，住所地北京市密云区车站路*号。法定代表人：王怀龙，主任。委托诉讼代理人：刘宗柏，男，北京市密……