追偿权纠纷 （2016）苏02民辖终437号

松吉公司与孚森之星公司签订的《采购合同书》中约定发生纠纷向松吉公司所在地人民法院申请仲裁，该仲裁条款，并未选择仲裁机构，而是选择人民法院，因该仲裁条款不能确定明确的仲裁机构，而人民法院不受理仲裁案件，故该仲裁条款无效。本案应依照法定管辖原则确定管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告孚森之星公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。松吉公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪审　判　员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一六年五月三十日书　记　员　　华智旸

松吉公司与孚森之星公司签订的《采购合同书》中约定发生纠纷向松吉公司所在地人民法院申请仲裁，该仲裁条款，并未选择仲裁机构，而是选择人民法院，因该仲裁条款不能确定明确的仲裁机构，而人民法院不受理仲裁案件，故该仲裁条款无效。本案应依照法定管辖原则确定管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告孚森之星公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。松吉公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款、第一百七十条第一款第一项、第一百七

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终437号上诉人（原审被告）：深圳市松吉电动自行车有限司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道松裕路东方雾岗工业区1-4号厂房（2号厂房三楼D区）。法定代表人：陈少裕，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏盈邦国际贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇二泉东路100号。法定代表人：华杰，该公司经理。原审被告：无锡孚森之星科技有限公……