买卖合同纠纷 (2019)陕01执异1086号

案号
(2019)陕01执异1086号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

申请追加被执行人应当符合法定的追加情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持”。申请人天合光能股份有限公司举证了西安润达能源科技有限公司并未在西安商业银行股份有限公司健康路支行开立过账户的证据,应认定邱曼、王蓓未履行相应的出资义务,天合光能股份有限公司主张邱曼、王蓓因未履行股东出资义务,在尚未出资范围内承担相应责任的请求符合法律规定,本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款规定,裁定如下:一、追加邱曼、王蓓为本案被执行人;二、邱曼在49万元范围内、王蓓在51万元范围内,对常州市中级人民法院(2014)常商初字第330号民事判决书确定的债务承担清偿责任。被申请人、申请人对本裁定不服的,可以自裁定送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 

摘要

申请追加被执行人应当符合法定的追加情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持”。申请人天合光能股份有限公司举证了西安润达能源科技有限公司并未在西安商业银行股份有限公司健康路支行开立过账户的证据,应认定邱曼、王蓓未履行相应的出资义务,天合光能股份有限公司主张邱曼、王蓓因未履行股东出资义务,在尚未出资范围内承担相应责任的请求符合法律

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕01执异1086号 申请人(申请执行人):天合光能股份有限公司(原常州天合光能有限公司),住所地常州市。法定代表人:高纪凡,该公司董事长。委托代理人:张祎,北京大成(西安)律师事务所律师。委托代理人:荆亚陆,北京大成(西安)律师事务所律师。被执行人:西安润达能源科技有限公司,住所地西安市高新区。法定代表人:邱……