合同纠纷 （2016）粤01民终11050号

肯邦公司、还珠公司签订了《委托开模具合同》和《购销合同》，约定还珠公司按照肯邦公司的要求生产系列产品的模具后，批量生产不同系列的洗发用品瓶，肯邦公司向还珠公司支付报酬，上述合同是肯邦公司、还珠公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行合同义务。从《购销合同》的约定内容和双方此前的交易情况来看，该合同只对产品的要求和价格进行约定，并非单次的生产交易行为，也没有附生效和终止期限，故该合同自成立之日起生效。虽然肯邦公司、还珠公司在2013年因履行上述合同产生纠纷，肯邦公司曾起诉要求行使合同解除权，但经法院两审终审驳回了肯邦公司的诉讼请求，此后《购销合同》不存在任何终止、解除的情形，故一审法院认定合同仍然有效，对肯邦公司、还珠公司双方均具有约束力。现肯邦公司根据《购销合同》向还珠公司下订单，并且向还珠公司的登记住所地邮寄了书面产品订货单，产品订货单邮件到达还珠公司住所地后亦经签收，视为还珠公司已经收到产品订货单，还珠公司抗辩没有收到订单有悖于常理；而且双方此前交易存在争议纠纷已通过诉讼解决，并不必然影响合同的继续履行和后续交易，还珠公司据此认为肯邦公司属于

肯邦公司、还珠公司签订了《委托开模具合同》和《购销合同》，约定还珠公司按照肯邦公司的要求生产系列产品的模具后，批量生产不同系列的洗发用品瓶，肯邦公司向还珠公司支付报酬，上述合同是肯邦公司、还珠公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行合同义务。从《购销合同》的约定内容和双方此前的交易情况来看，该合同只对产品的要求和价格进行约定，并非单次的生产交易行为，也没有附生效和终止期限，故该合同自成立之日起生效。虽然肯邦公司、还珠公司在2013年因履行上述合同产生纠纷，肯邦公司曾起诉要求行使合同解除权，但经法院两审终审驳回了肯邦公司的诉讼请求，此后《购销合同》不存在任

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11050号上诉人（原审被告）：广州市还珠容器有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：甘世林，董事。委托诉讼代理人：彭志新，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东肯邦化工有限公司（原广东肯邦生物科技有限公司），住所地广东省英德市。法定代表人：蔡钟鹏，总经理。委托诉讼代理人：黄灿灿，广东木铎律师事务所律师。上诉人广州市还珠容器有……