生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)湘04民终587号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,五原告称刘某某的死亡与被告和刘洪元的事先预谋偷鸡、被告唆使并共同实施偷鸡的行为及刘洪元违法驾驶机动车的行为具有因果关系,被告具有一定的过错,应承担赔偿责任。从生效的判决中可以看出,刘某某虽未与刘洪元预谋偷鸡,但其得知被告有门路搞到不要钱的鸡并答应同被告一同去抓鸡,且为达到目的,其与被告经过了一系列策划并为此付诸了实际行动。因此,刘某某对偷鸡一事是完全知情的,其对采取爬车、跳车的方式偷鸡潜在危险性应当可以预见,在偷鸡过程中,造成其死亡后果的发生,属其自甘风险,应由其自行承担责任。被告提议偷鸡,虽具有一定过错,但该行为与刘某某的死亡后果之间不具有法律意义上的直接因果关系,且刘某某系完全行为能力人,其主观上具有获取非法利益的故意,客观上亲自实施了盗窃行为,因此,五原告主张刘某某受被告唆使而参与偷鸡,与客观事实不符。刘某某的死亡给五原告家庭带来了无比痛苦,也着实令人惋惜,但因五原告未能举证证明被告对刘某某实施了侵
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,五原告称刘某某的死亡与被告和刘洪元的事先预谋偷鸡、被告唆使并共同实施偷鸡的行为及刘洪元违法驾驶机动车的行为具有因果关系,被告具有一定的过错,应承担赔偿责任。从生效的判决中可以看出,刘某某虽未与刘洪元预谋偷鸡,但其得知被告有门路搞到不要钱的鸡并答应同被告一同去抓鸡,且为达到目的,其与被告经过了一系列策划并为此付诸了实际行动。因此,刘某某对偷鸡一事是完全知情的,其对采取爬车、跳车的方式偷鸡潜在危险性应当可以预见,在偷
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘04民终587号上诉人(原审原告):刘显文,男,1956年1月11日出生,汉族,耒阳市人,住耒阳市。上诉人(原审原告):雷四秀,女,1965年8月18日出生,汉族,耒阳市人,住耒阳市。以上两上诉人的委托诉讼代理人:周瑜飞,湖南惠湘律师事务所律师。上诉人(原审原告):刘某1,男,2012年11月20日出生,汉族,耒阳市人,住耒阳市。上诉人(原审……