（2015）安市行终字第7号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”、第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。本案中，因上诉人平坝人社局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故应当按照自动撤回上诉处理。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，当事人按照原判决执行。一、二审案件受理费各50元，合计100元，由上诉人贵州省平坝县人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖帮华审 判 员 洪 云代理审判员 洪丹丹二〇一五年二月九日书 记 员 王竣谊
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”、第一百七十四条规定：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。本案中，因上诉人平坝人社局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故应当按照自动撤回上诉处理。据此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定”，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，当事人按照原判
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）安市行终字第7号上诉人（原审被告）贵州省平坝县人力资源和社会保障局（以下简称平坝人社局）。法定代表人黄帮义，该局局长。委托代理人张其涛，该局人力资源股股长。被上诉人（原审原告）龙啟安，男。委托代理人沈桂旺，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人令狐昌勇，贵州贵达律师事务所律师。原审第三人贵州省平坝县骆子洞煤矿。法定代表人林吕望，该矿矿长。上诉人平坝……