提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川10民终1002号

本案争议焦点为被告朱安玉与原告缪国树是否存在雇佣关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告主张与被告存在雇佣关系，则应当提供充分证据证明其所主张的事实成立。本案中，原告除举示了被告支付医疗费、工资、生活费等证据外，未提供其他证据佐证与被告雇佣关系成立，且被告辩称医疗费、工资、生活费均为代案外人吴杰垫付。而被告所举示的《情况说明书》加盖了桑日麻乡东风牧委会的公章，《情况说明书》载明吴杰明确认可其系原告的雇主，雇主并非被告。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。”之规定，在原告不能提供足够的

本案争议焦点为被告朱安玉与原告缪国树是否存在雇佣关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告主张与被告存在雇佣关系，则应当提供充分证据证明其所主张的事实成立。本案中，原告除举示了被告支付医疗费、工资、生活费等证据外，未提供其他证据佐证与被告雇佣关系成立，且被告辩称医疗费、工资、生活费均为代案外人吴杰垫付。而被告所举示的《情况说明书》加盖了桑日麻乡东风牧委会的公章，《情况说明书》载明吴杰明确认

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川10民终1002号 上诉人（原审原告）：缪国树，男，汉族，1964年9月15日出生，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：文杰，四川精伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱安玉，男，汉族，1972年8月5日出生，住所地四川省威远县。 委托诉讼代理人：程晓，四川泰仁律师事务所律师。 上诉人缪国树因与被上诉人朱安玉提供劳务者受害责任纠纷……