污染环境 （2017）粤05刑终284号

上诉人林某君违反国家规定，开办无证电镀工场加工手表链过程中，排放有毒物质，严重污染环境；原审被告人黄某理、郑某才、庞某华受雇佣参与加工生产，其行为均已构成污染环境罪。在共同犯罪中，上诉人林某君起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人黄某理、郑某才、庞某华均起次要作用，均系从犯，依法均予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑向红审判员　　林宏斌审判员　　陈连嘉二〇一七年十一月二十三日本件与原本核对无异书记员　　庄逸纯附相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，

上诉人林某君违反国家规定，开办无证电镀工场加工手表链过程中，排放有毒物质，严重污染环境；原审被告人黄某理、郑某才、庞某华受雇佣参与加工生产，其行为均已构成污染环境罪。在共同犯罪中，上诉人林某君起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人黄某理、郑某才、庞某华均起次要作用，均系从犯，依法均予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑向红审判员　　林宏斌审判员　　陈连嘉二〇一七年十一月二十三日本件与原本核对无异书记

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤05刑终284号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某君，女，1976年4月5日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度高中，个体户。因涉嫌犯污染环境罪于2017年4月27日被羁押，同年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，同年7月18日被取保候审，同年8月31日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。原审被告人黄某理，……