承揽合同纠纷 （2014）济中民一终字第26号

范艳平以济源市博鑫建设有限公司的名义承包的联创化工的护坡工程，通过李小棵介绍，由李立财实际组织工人施工，李立财与范艳平之间成立事实上的承揽合同关系，范艳平应当按照工程量和价款支付李立财相应的工程款。李立财提供的证人证言及范艳平、范广玉、李英合的陈述能够证明范艳平尚欠工程款18050元未付，对该事实予以确认。现李立财要求范艳平支付工程款18050元，理由正当，予以支持。李立财称范艳平、范广玉、李英合系合伙，范艳平、范广玉不予认可，李立财未提供证据证明其主张，不予认定，故李立财要求范广玉、李英合承担责任，理由不足，不予支持。范艳平辩称其以每方85元的价格将工程承包给李小棵，李小棵及李立财均不认可，范艳平亦未提供有效证据证明其主张，故对范艳平该辩称理由不予采纳。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、范艳平于本判决生效后十日内支付李立财18050元；二、驳回李立财要求范广玉、李英合承担责任的诉讼请求。案件受理费251元，由范艳平负担。范艳平上诉称：一、一审结束后，其发现了足以推翻原审判决的新证据。一审中，李立财的管账人李小棵在一审中作证称：李小棵在范艳平处取26次

范艳平以济源市博鑫建设有限公司的名义承包的联创化工的护坡工程，通过李小棵介绍，由李立财实际组织工人施工，李立财与范艳平之间成立事实上的承揽合同关系，范艳平应当按照工程量和价款支付李立财相应的工程款。李立财提供的证人证言及范艳平、范广玉、李英合的陈述能够证明范艳平尚欠工程款18050元未付，对该事实予以确认。现李立财要求范艳平支付工程款18050元，理由正当，予以支持。李立财称范艳平、范广玉、李英合系合伙，范艳平、范广玉不予认可，李立财未提供证据证明其主张，不予认定，故李立财要求范广玉、李英合承担责任，理由不足，不予支持。范艳平辩称其以每方85元的价格将工程承包给李小棵，李小棵及李立财均不认可，

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民一终字第26号上诉人（原审被告）范艳平，男，1972年4月10日出生，汉族。委托代理人张元武，济源市济水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李立财，男，1950年2月18日出生，汉族。委托代理人崔小霞，济源市天坛法律服务所法律工作者。原审被告范广玉，男，1956年2月20日出生，汉族。原审被告李英合，男，1950年11月18日出生，汉……